Не так давно «Банк Москва» попробовал написать абсолютно свежую финансовую историю своего существования на финансовом рынке. И теперь это должно проходить «под опекой» крупнейшего российского ВТБ, что ранее пытался завершить уже нашумевшую историю с поглощением столичного банка. Но, не все тут так просто.
Во-первых, всяческими способами Счетная палата пытается добиться получения от экс-президента «БМ» — Андрея Бородина, миллиарда долларов, ранее полученного им от уже нового совладельца банка — Виталия Юсуфа (владелец 20 % пакета акций). А во-вторых, сейчас в «БМ» очень активно трудятся инспекторы ЦБ РФ, уже известно, что в банке были выявлены серьезные финансовые проблемы. Особенно, по мнению некоторых сотрудников Центробанка России, для «Банку Москвы» необходимо дорезервирование на общую сумму 180-200 миллиардов рублей, а это практически в полтора раза больше, чем сам капитал банка. На сегодняшний день, собственные средства банка насчитывают всего 117 миллиардов российских рублей. По факту, банк стоит в шаге от санации, однако сам эту информацию всячески отрицает.
По результатам аналогичного изучения финансовой отчетности данного банка, удалось выявить крупные объемы кредитов, что были выданы структурам, чем-либо связанным с бывшим руководством «БМ» либо их партнерами. И это вполне может быть главной причиной такого катастрофического дефицита капитала. Так как, общий объем ранее упомянутых активов, по словам акционеров – составляет половину суммы всего кредитного портфеля этого банка. Буквально на днях было озвучено еще одну сумму нужды в дополнительных резервах, она составила 300 миллиардов рублей, а это уже фактически дорога к получению негативного значения показателя собственного капитала банка.
Вместе с этим, банк так же подозревают в умышленном занижении в отчетной документации объемов кредитования фактичных связанных лиц. Такой вывод напрашивается из общего анализа тенденции, что характерны для банковской системы страны. Таким образом, банковские учреждения в среднем на полтора раза занижают свои показатели финансовой отчетности, которые связанны с объемами кредитования аффилированных с банком организаций и структур. И все же, давайте узнаем, станет ли банкротом Банк Москвы в 2017 году?
Позволительно предположить, что в аналогичных условиях (постоянное давление, и нагнетание) станут преувеличиваться и масштабироваться выявленные проблемы и злоупотребления. Вот здесь и начинают появляться сомнения, что Центробанк сможет так прямо, публично и откровенно предъявить «БМ» свои претензии относительно несоблюдения резервных требований, а также нарушения норматива капитала Н1. Предприняв это, ЦБ, по факту, признается в собственных проколах, важных надзорных промашках во время работы с банком, категории Топ-10. Потому как, такой масштаб проблем появился не в один день. И это свидетельство того, что не уследил и регулятор.
И все же, ситуация с капиталом имеет дополнительный риск так само и для ВТБ. Потому что недочет резервов либо отрицательный капитал «Банка Москвы» значительно повлияет на ключевые показатели консолидированных отчетов группы. Однако, выявленное качество данного кредитного портфеля в поглощаемом банке, стает весомым инструментом влияния на всех его бывших собственников. И это говорит о том, что старые не обязательства Андрея Бородина уже в полной мере выполнены перед его новыми собственниками.
В итоге, новые интриги будут связаны с именем Виталия Юсуфова, а также кредитами для аффилированных, с бывшими собственниками банка, лиц. Новые собственники, значительно не до капитализированного фин учреждения, смогут иметь право указывать свои условия для принятия его в собственность.
