В условиях рыночной экономики, когда наблюдается жёсткая конкуренция практически во всех сферах деятельности, закрытие предприятия, фирмы частое явление. К тому же, в последнее время взросло количество предприятий, которые закрываются по причине долгов. Это могут быть неоплаченные или просрочены налоги. Как же правильно, по закону поступать владельцу фирмы, который закрывает свой бизнес?
Основные варианты ликвидации ООО
И так законодательством предусмотрено несколько вариантов закрытия ООО. С учётом этого бизнесмен имеет право решать самостоятельно, какой вариант для него является самым подходящим: альтернативная ликвидация или реорганизация. Все эти варианты, их плюсы и недостатки, рассмотрим далее.
Альтернативная ликвидация «ООО»
К этому методу прибегают в том случае, если:
- имеется существенное ограничение в денежных средствах;
- есть потребность в сокращении времени ликвидации «ООО».
- Схема действий (один из возможных планов):
- Меняются учредители фирмы или её генеральный директор.
Юридическое лицо выставляется на продажу. В результате торгов у компании появляется новый владелец, новое управление, и при этом исчезают долги. К тому же, данный метод не требует больших финансовых вложений и происходит быстро – в течении 25 дней.
Недостаток такого варианта в том, что придётся долгое время нести ответственность за деятельность компании до момента полной замены старого руководства на новый состав.
Ликвидация «ООО» с помощью реорганизации
С юридической точки зрения это выглядит так: компания полностью завершает своё существование и все полномочия по руководству переходят к компании –приёмнику. В этом случае принято разделять два метода:
- слияние: весь процесс длится до 3-х месяцев. При этом новая фирма берёт на себя все обязательства по выплате долгов прошлого «ООО»;
- присоединение: после завершения всех юридических процедур все компании, которые принимали в этом процессе участие, перестают существовать.
В чём опасность альтернативной ликвидации
В тоже время эксперты рекомендуют осторожно применять альтернативный метод ликвидации «ООО», так могут возникнут трудности следующего характера:
- непредвиденные проверки налоговой службы;
- предъявление претензий кредиторами;
- сложность назначения какой-либо ответственности.
Стоит уточнить ещё один момент: органы налоговой службы обязаны сделать запись о ликвидации «ООО» в ЕГРЮЛ. Как видим, процесс ликвидации «ООО» таким способ – долгий, требующий особого внимания и анализа документов, а также в некой мере опасный. Всё дело в том, что со стороны государственных органов данный метод воспринимается, как попытка собственника компании уйти от налогов, перевести свой бизнес в «теневой» сектор. В таком случае компанию негласно называют «мнимой», что тянет за собой множество проверок, излишний контроль, вплоть до уголовной ответственности.
При большом желании государственные инспекции могут легко доказать мнимомость компании, что лица подставные. Самый плохой итог этой ситуации – иски от кредиторов, обвинение в мошенничестве, реальный уголовный срок руководителю «ООО». Безусловно все эти моменты отрицательно влияют на статус компании, её репутацию.
Таким образом, учитывая все плюсы и недостатки выше указанных методов, самым верным, правомерным вариантом будет официальная ликвидация «ООО». Если такой вариант невозможен, есть альтернатива: необходимо подписать нотариальный договор, в котором указывается передача прав другому лицу, а это в свою очередь позволит избежать подозрений со стороны контролирующих органов.